初動で誤差を最小化するための「候補把握」設計
一次情報と現地検証を起点に、網羅と精度を両立
台湾M&Aでは、探索段階での情報の鮮度と信頼性が、その後のデューデリジェンスや価格交渉に直結します。公開データや二次情報のみでは、 同名企業の誤認、法人番号の不一致、旧代表者情報の混在といった典型的なリスクが避けられません。 Trust Taiwanは、登記・行政情報・業界団体ソース・現地ヒアリングを組み合わせ、一次情報に基づいた候補抽出を実施。 網羅性（ロングリスト）と精度（ショートリスト）を両立させます。
さらに業界規制・外資審査・サプライチェーン構造など「外部条件」も同時に確認することで、単なる名簿ではなく「実際に交渉可能な候補」へと絞り込みます。 詳細な進行手順は 調査手順案内 をご覧ください。
POINT：探索段階での誤差は、後工程の赤旗見落としや交渉棚戻しの原因となります。 一次情報→現地確認→優先度付けを一貫管理することが、全体コスト削減につながります。
業界マップからショートリストへ：Trust Taiwanの実務プロセス
ロングリスト→スクリーニング→優先度付け（A/B/C）
まず、関連産業分類・業界団体名簿・輸出入統計などから業界全体を俯瞰したロングリストを作成します。 次に、同名企業の名寄せ・法人番号突合・所在地データ標準化を行い、誤差を除去。財務・訴訟歴・行政処分・取引先・評判を加点方式で評価し、 スクリーニングを経てショートリストへ圧縮します。
現地ヒアリングでは、買収受容性・過去の資本提携履歴・意思決定構造・PMI親和性を確認。 面談可能性や反社・政治的リスクを加味し、A（即打診）/B（条件付）/C（保留）に分類します。 費用レンジは案件設計により変動しますので 調査費用案内 をご参照ください。
成果物の形式と依頼メリット
日本語レポート＋エビデンス添付で次工程に直結
納品物は、日本語の調査報告書（ロング/ショートリスト、評価サマリー、優先度、打診推奨ストーリー）とエビデンス集を添付。 出典URL・取得日・担当・保存方法を明示し、裁判所提出や監査対応にも耐えうる再現性を確保します。 作成した業界マップは投資委員会資料や経営会議での説明にも流用可能です。
Trust Taiwanは現地ネットワークを活用し、候補企業の意思決定構造を把握。 NDA締結から情報交換・初期面談・実地確認まで日本語で並走し、投資家・弁護士のリソース負担を軽減します。 プロセス全体像は 調査手順案内 にてご確認いただけます。
